CiscoルータでOCNのIPoEを使ってみる
先日、回線工事をしてOCNフレッツ光にしました。ただ、VDSLなのでどう頑張っても100Mbpsしか出ませんが…。 既存のPPPoEでもある程度、速度が出ますがせっかくですので今話題のネイティブIPv6を設定してみます。 使用機材はCisco systemsのC892FJです。
続きを読むUbuntu 18.04のOSインストール時にAMD CPUでフリーズする現象への対処
DELL Inspiron 11 3180を買いました。目的は外出時の持ち運び用です。スペックは次の通りです。
CPU: 第7世代 AMD A9-9420e プロセッサー Radeon R5 グラフィックス メモリ: 8GB, DDR4, 2400MHz ハードディスク: 128GB eMMC ストレージ ディスプレイ: 11.6-インチ HD (1366 x 768) LED-バックライト ワイヤレス: 802.11bgn + Bluetooth 4.0, 2.4 GHz
WindowsとUbuntuのデュアルブートにしようとしたのですが、Ubuntuのインストール中にフリーズしてポインタも動かない状態になってしまいます。
続きを読むMACアドレス重複によるネットワークトラブル
Xenで作業中になぜかネットワークに接続できなくなりました。構成は以下の通り。
ゲスト(DebianとUbuntu)とはLinuxの仮想ブリッジ(bridge-utils)で接続されています。
kmr@kmr-W35-37ET:~$ brctl show bridge name bridge id STP enabled interfaces xenbr0 8000.0090f5de2c1b no enp4s0f2 vif1.0 vif1.0-emu vif4.0 vif4.0-emu
外部からのpingは応答があったり無かったり。
c:\>ping 192.168.10.3 -t 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 要求がタイムアウトしました。 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 =1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 192.168.10.3 からの応答: バイト数 =32 時間 <1ms TTL=63 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。 要求がタイムアウトしました。
pingの応答は非常に不安定。まずは、tracerouteで通信経路を確認します。
c:\>tracert 192.168.10.3 192.168.10.3 へのルートをトレースしています。経由するホップ数は最大 30 です 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.11.1 2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.11.66 3 * * * 要求がタイムアウトしました。 4 * * * 要求がタイムアウトしました。 5 * * * 要求がタイムアウトしました。
ルータのポートまでは正常に到達できていることが確認できました。問題は192.168.10.0/24のネットワークにありそうです。パケットキャプチャでブリッジ(xenbr0)の通信内容を確認してみます。
23:05:05.730363 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 516, length 40 23:05:10.730667 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 517, length 40 23:05:15.730628 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 518, length 40 23:05:20.730326 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 519, length 40 23:05:25.729839 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 520, length 40 23:05:30.731034 IP 192.168.11.65 > 192.168.10.3: ICMP echo request, id 1, seq 521, length 40
ICMP echo request(ping)は来ているようですが、応答がありません。ゲスト側のUbuntuからDebianに対してpingを打ってみます。
23:30:25.175909 ARP, Request who-has 192.168.10.3 tell 192.168.10.4, length 28 23:30:25.176112 ARP, Reply 192.168.10.3 is-at 00:16:3e:e1:b0:63 (oui Unknown), length 28 23:30:26.184669 ARP, Request who-has 192.168.10.3 tell 192.168.10.4, length 28 23:30:26.184996 ARP, Reply 192.168.10.3 is-at 00:16:3e:e1:b0:63 (oui Unknown), length 28 23:30:27.208692 ARP, Request who-has 192.168.10.3 tell 192.168.10.4, length 28 23:30:27.208881 ARP, Reply 192.168.10.3 is-at 00:16:3e:e1:b0:63 (oui Unknown), length 28 23:30:28.232947 ARP, Request who-has 192.168.10.3 tell 192.168.10.4, length 28 23:30:28.233213 ARP, Reply 192.168.10.3 is-at 00:16:3e:e1:b0:63 (oui Unknown), length 28
パケットは非常に奇妙な動きをしています。ARPで送信先のMACアドレスを見つけ出しているのに、すぐにまたARPを使ってMACアドレスの探索をしています。 しばらく眺めていて、あることを思い出しました。Ubuntuの仮想マシンはDebianの設定ファイルをコピーして作成しました。
jianlan@dom0:~$ cat /etc/xen/hvm-debian.cfg | grep xenbr0 vif = [ 'mac=00:16:3E:E1:B0:63,bridge=xenbr0' ] jianlan@dom0:~$ cat /etc/xen/hvm-ubuntu.cfg | grep xenbr0 vif = [ 'mac=00:16:3E:E1:B0:63,bridge=xenbr0' ]
ネットワークインターフェイスを抜粋したところ、使用しているMACアドレスが同一のものであることが判明しました。ネットワーク上に同じMACアドレスが存在していたためARPが正しく動作しなかったのです。外部からのpingが不安定であったのも、ARPをするたびにDebianとUbuntuのどちらかが選ばれ、正しいIPを持っている時だけ正常に応答し、それ以外はパケットを破棄していたためタイムアウトになっていました。
MACアドレスは一意になるよう割り当てられていますが、仮想環境では自分で設定することが可能です。今回のトラブルは仮想環境ならではの原因でした。
Cisco 892Jを使ったネットワーク構築
ネットワークの構築を覚えるには実際に実機に触って、コンフィグ作成とトラブルシューティングをするのが一番です。 C892JはBGPやOSPFのような大規模ネットワークで使われる動的ルーティングプロトコルをサポートしています。また、VLANやVRFをサポートしているので、一台で複数の論理的なネットワークとルータを作成することができます。他にもVPNやQoSなどサポートしており勉強用にいじってみるのには最適だと思います。
- 出版社/メーカー: Cisco Systems
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る